Am 15.08.2014 um 08:03 schrieb Holger Jeromin: > Johannes wrote on 15.08.2014 07:30: >> Bei Bäumen bietet sich meiner Meinung nach besonders ein Wikidata-Tag an. >> wikidata=Q161364 >> >> https://www.wikidata.org/wiki/Q161364?uselang=de > Aber bitte nicht als wikidata= tag, da der Wikidata-Eintrag nicht über > diesen spezifischen Baum geht. > > species:wikidata= > oder so :-) > +1
Obwohl die wikidata-Tags mit Präfix scheinbar nicht sehr beliebt sind. Zumindest hatte ich diesen Eindruck, als ich vorgeschlagen habe, diese auf osm.org mit WikiData zu verlinken [1]. Ich fände es hier allerdings einen weiteren guten Anwendungsfall für die Verknüpfung von WikiData und OSM, denn fürs Bäume bestimmen ist WikiData viel besser geeignet, als OSM. Übrigens: Falls ich mir ein Taggingschema aussuchen könnte, würde ich dafür nicht species:wikidata oder Ähnliches verwenden, sondern zum Beispiel P31:wikidata=Q161364, was dann aussagen würde: „ist ein“ (P31) „Rot-Ahorn“ (Q161364). Wenn schon WikiData, dann richtig… Aber mit species:wikidata=* wäre ich auch schon sehr zufrieden. Gruß, floscher [1]: https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/pull/788
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
