On 12/19/2014 04:47 PM, Andreas Neumann wrote:
> On 19.12.2014 12:03, Norbert Wenzel wrote:
>> On 12/19/2014 09:31 AM, Martin Vonwald wrote:
>>> Meiner Meinung nach ist maxspeed:variable dem Tag maxspeed=signals deutlich
>>> überlegen, da es nicht nur die Information liefert, dass das
>>> Geschwindigkeitslimit variabel ist, sondern zusätzlich:
>>> * das höchste mögliche(!) Geschwindigkeitslimit
>>> * den Grund(!) für das variable Limit
>>
>> Ich versteh den Grund warum die Daten drin sein sollen, aber für mich
>> schaut das derzeit so aus, als wären das Daten, die ein Mapper vor Ort
>> nicht mehr einfach nachvollziehen kann. Das macht mir zumindest etwas
>> Bauchweh.
>
> Ich mappe immer maxspeed=Maximale Geschwindigkeit,
> source:maxspeed=signal, bzw. nutze seit kurzer Zeit auch das
> angesprochene maxspeed:variable=yes
Ich akzeptier dass es genug Leute gibt die das mappen können auch wenn
es keine einfachen Quellen dafür gibt, die ein Mapper so schnell mal vor
Ort kontrollieren kann (zumindest nicht bei einem einzelnen Besuch). Ich
versteh nur noch immer nicht warum maxspeed= auf eine maximal erlaubte
Geschwindigkeit gesetzt wird. Das macht Sinn wenn wir davon ausgehen,
dass diese Drosselung nur selten aktiv ist.
Die in AT beliebten IGL Zonen (Immissionsschutzgesetz Luft) führen
allerdings dazu, dass zwar theoretisch 130 erlaubt ist, praktisch aber
nur 100 oder gar 80. Und zwar an deutlich mehr Tagen, als dort die
maximal erlaubten 130 gefahren werden dürfen.
Daher würd ich dafür plädieren, dass - wenn wir schon Daten erfassen,
die nur ortskundige Mapper aufgrund der wiederholten Beobachtung
schließen können ("die Begrenzung hier zeigt nie mehr als x an") - wir
gleich die Geschwindigkeit erfassen die meistens gilt. Denn bei den von
mir genannten Beispielen bringt die Erfassung der Maximalgeschwindigkeit
genau keinen Mehrwert, wenn sie ohnehin meistens nicht zutrifft.
Ich halte das erfassen von maxspeed= bei gleichzeitiger Signalanlage
hier also im Allgemeinen für ein Vortäuschen einer Objektivität, die
nicht vorhanden ist. Und wenn ohnehin nur empirisch erfasste Werte
eingetragen werden, dann sollten wir die als solche kennzeichnen.
Das ist bei den von dir beschriebenen Tunneln dann der Wert den du
derzeit als maxspeed=* einträgst und bei den von mir beschriebenen IGL
Zonen halt dann die Beschränkung, weil die einfach öfter aktiv ist nicht.
> @Norbert:
> Wer als Nutzer ein Traffic-basiertes Routing wünscht, greift selten auf
> statische Daten, wie OSM zurück, sondern nutzt heutzutage
> Community-basierte Router, wie Waze.
Ich versteh nicht ganz was du mir damit sagen willst, hab aber den
Eindruck es ist für die Diskussion hier nicht wirklich wichtig.
Korrigier mich bitte falls ich das falsch seh, ansonsten können wir das
gern direkt per Mail klären, auf was sich die Antwort bezogen hat.
Norbert
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
