> Am 30.01.2015 um 11:16 schrieb Christoph Hormann <chris_horm...@gmx.de>:
>
> Die generelle Form grob aus veröffentlichten Bildern zu übernehmen ist
> hier denke ich unproblematisch - eine solche Übernahme von
> Informationen nimmt sowohl urheberrechtlich als auch datenbankrechtlich
> nicht die notwendigen Hürden, um relevant zu sein. Das sähe natürlich
> anders aus, wenn man jeden Stein und jedes Oberflächendetail auf der
> Insel penibel abzeichnet.
Urheberrechtlich sind auch die einzelnen Steine und andere Details nicht
geschützt, anders sähe es aus, wenn jemand die Steine absichtlich und nicht
trivial arrangiert hätte, also die Schöpfungshöhe erreicht würde (z.B. land
art). Was (automatisch) geschützt ist, sind Z.B. Ausschnitt und Komposition,
der Bildaufbau, die gewählten Lichtbedingungen etc. eines Fotos, d.h.
insbesondere das Foto selbst, nicht aber das darin enthaltene. Ob man das Foto
einer Insel als Datenbank schützen kann weiß ich nicht genau, vermute aber eher
nicht. Bleibt die vertragliche Option ("Sie dürfen das Bild nur ansehen wenn
Sie sich verpflichten die darin enthaltenen Informationen nicht aufzuzeichnen"
oder so ähnlich)
Gruß,
Martin
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
