On Wed, Feb 18, 2015 at 01:06:12PM +0100, chris66 wrote: > Am 18.02.2015 um 12:09 schrieb Alexander Lehner: > > > > ... wenngleich auch etwas kritisch: > > Die Qualität unserer Daten in Bezug auf Routing ist in der Tat > verbesserungswürdig. > > > So wird man mitunter zu verbotenen Abbiegemanövern aufgefordert oder > > über Privatgrundstücke gelotst. > > Weitere Probleme: > > - Routinginseln > - Anliegerverbote werden ignoriert > - Wichtige Infos wie maxspeed sind noch lückenhaft
Routinginseln sind ein Problem der präprozessierung. Die müssten eigentlich vom resultierenden Graph entfernt werden. Ich mache viel mit OSRM und habe auch das Problem das es reichlich Marktplätze etc gibt die keine Anbindung an das restliche Straßennetz haben. Anliegerverbote sind ein extrem schwieriges Thema zu dem auch noch anderes gehört wie z.b. Tracks. Am Ende werden alle "verbote" zu einem access=destination. Selbst wenn auf einer Straße ein access=no oder das nur ein "Fußweg" ist muss der router das dingen benutzen wenn das Ziel an diesem Weg liegt. Deshalb macht OSRM auch murks wenn ich nach Hause möchte. Ich liege an einem Waldweg - nicht asphaltiert, forstwirtschaftlicher Verkehr frei - typ track/grade4. Ja - den muss man befahren um zu mir zu kommen. OSRM lotst mich zu einer service road die semi-in-der-nähe ist und gibt dann auf. Dazu kommt das aneinandergrenzende Wege mit accessbeschränkungen zusammengefasst werden müssen - also access beschränkte Inseln deren Einfahrt reguliert ist. maxspeed finde ich ziemlich uninteressant. Durchschnittsgeschwindigkeiten kann man auch über heuristiken annähern. Ein großes Problem finde ich das die entscheidungen die Graphhopper, Mapquest und OSRM treffen SEHR unterschiedlich sind. Mir sind die entscheidungswege überhaupt nicht transparent ( Abiegepenalty? Maxspeed?, Gewichtung von highway klassen? Nutzung von Bebauungsinformation?). Wenn könnte man ja durch entsprechendes tagging dahinwirken das die Routen sich verbessern. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de We need to self-defense - GnuPG/PGP enable your email today!
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de