Am 23. März 2015 um 14:13 schrieb Kurt Waldhans <k...@waldhans.com>:
> Ist " sign_type" ein neuer Tag, finde ich im OSM Wiki nicht. > ja, das war nur mal ein adhoc Beispiel, wie man einen solchen tag so benennen könnte, dass klarer wird, was man damit taggen will. > > Gibt es irgendeine konsistente Art, einen Knotenpunkt (so oder ähnlich > <http://www.google.de/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.adfc-nrw.de%2Fuploads%2FRTEmagicC_Knotenpunkt_Wegweiser.jpg.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.adfc-nrw.de%2Fkreisverbaende%2Fstadt-moenchengladbach%2Fstadt-moenchengladbach%2Fnewsbeitrag%2Farticle%2Fadfc-moenchengladbach-erarbeitet-ein-rad-knotenpun.html&h=225&w=300&tbnid=rRdxdiSpJUbcjM%3A&zoom=1&docid=kjryS8D2-JNZFM&ei=jQ8QVeeBJZPOaJexgcAF&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=515&page=1&start=0&ndsp=16&ved=0CE4QrQMwDw>) > zu taggen? > > derzeit: > bicycle yes information guidepost network rcn note Knotenpunkt 35 > rcn yes rcn_ref 35 tourism information > Soll jetzt bicycle raus, oder als namespace ? > Ja, eins von beidem, das obige ist leider gar nicht konsistent, siehe hier im Wiki die Definition des "bicycle" keys: http://wiki.osm.org/wiki/Key:bicycle Gruß, Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
