Am Donnerstag, 2. April 2015, 14:22:04 schrieb Johannes Kröger: > > Für die "Datenlizenz Deutschland Namensnennung 2.0" finde ich bei uns > > keine belastbare Aussage, ob das Ding nun kompatibel ist oder nicht. > > Dito. :( Die Namensnennung im Changeset und der Homepage wird kaum > gerecht sein, sie "infiziert" ja die Daten und muss erhalten bleiben. > > Sonst wären da wirklich tolle Daten verfügbar, Teile von ALKIS, > Adressen, Gebäudegrundrisse etc. Die wären toll zum vorsichtigen > Abgleichen. >
Möglicherweise ist zwar die Deutschland-Lizenz 2 prinzipiell nicht kompatibel, aber in diesem Sonderfall schon. Laut Lizenz müssen die Pflichtangaben vom Anbieter der Daten bereitgestellt werden, wenn er sie verlangen will. Dieser Anbieter schreibt aber nur "Namensnennung nicht erforderlich", ansonsten sehe ich da keine weiteren Forderungen. Ich gehe davon aus, dass hier bewusst verzichtet wird. Darauf deutet auch die zunächst genutzte CC0. Dies ist jetzt gewissermaßen die "amtliche CC0". Gruß, Wolfgang _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
