Liebe Entwickler, danke für die Antworten :-)
Vielleicht mögt Ihr noch ein bisschen darüber schreiben, - /warum/ Ihr eine bestimmte Lizenz gewählt habt? - welche konkreten Auswirkungen das auf die Zusammenarbeit mit anderen Entwicklern/Projekten hatte? Ich ergänze/korrigiere aus den Antworten: > 1. ganz frei > 2. mit Namensnennung (Autor muss immer genannt werden) > 3. Copyleft (eigene Ergänzungen > müssen unter gleicher Lizenz veröffentlicht werden) > Beispiele für: > 1: CC0, WTFPL > 2: MIT, BSD-2, BSD-3, Boost Software License > 3: GPL-2, GPL-3, GPL v2 or higher > (vermutlich gibt es noch viel mehr und der Teufel steckt im Detail) > Gefunden haben wir: > GPL-2: JOSM, OSM-Website, Mkgmap, Mediawiki, osm2pgsql > GPL v2 or higher: > GPL-3: Membrane > AGPL: routino, OSRM (früher) > LGPL: > MIT: Lua, Debian > 2-BSD: OpenLayers, OSRM (?) > 3-BSD: > Boost Software License: Osmium > Apache 2: Android, Swift, OpenStack > WTFPL: Potlatch, Veloroad, id-geo > CC0: OSM Carto, HDM-CartoCSS Mit herzlichem Gruss, Markus _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
