Am 12. Juni 2017 um 15:58 schrieb Elstermann, Mike < mike.elsterm...@itc-halle.de>:
> wie eigentlich taggt Ihr eigentlich verschwundene Objekte, hier z. B. den > Hillary Step. > > Offensichtlich gab es ihn nicht mehr [1] > > - gehört er dann noch in die aktuelle topografische Karte? > > - Wenn ja, muss es nicht schon in der Topografie sichtbar sein, > dass es das Objekt nicht mehr gibt > > Nun scheint er ja doch noch da zu sein [2] > prinzipiell taggen wir nur das, was in irgendeiner Weise "da" ist, wobei dazu auch kulturelle Objekte (z.B. Ortsnamen) gehören, die insofern da sind, als Menschen sie benutzen, um sich auf einen bestimmten Ort zu beziehen. D.h. wenn dieser Hillary Step nach wie vor in menschlicher Unterhaltung als Ort "existiert" (ohne die dazugehörige Felskonstellation, nur als Toponym), dann wäre mir das schon genug, um z.B. einen place=locality zu setzen. Im Einzelfall muss man abwägen, im Zweifel wäre ich inklusionistisch. Gruß, Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de