Raphael Studer <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> Ich hab aber derzeit definitiv andere Priorit?ten, ich m?chte mich
>> dringend mal um die Breite von Fl?ssen k?mmern, also dass der "width"
>> Tag beachtet wird. Dazu muss ich mich aber mehr mit xslt
>> auseinandersetzen. Unser Bach heir ist vielleicht so 5m Breit, also
>> laut Map-Features bereits ein River. Gerendert wird er aber wenn ich
>> das mal in den kacheln abmesse etwa 30m Breit. bei Stra?en mag sowas
>> ja angehen, aber bei Fl?ssen sollte das IMO in etwa der realen Breite
>> entsprechen.
>
> D?rfte nicht ganz einfach werden. Ich hab mich auch mal etwas damit
> auseinander gesetzt..
> Da w?rd ich mir eher denn orp ansehen nehmen, weil [EMAIL PROTECTED] den
> verwendet,
> nicht weil man Perl besser lesen k?nnte :).
Mal eine prinzipielle Frage zu osmarender in xslt und orp...
Letzteres ist ja wohl vom ersteren "abgeschrieben", d.h. beides
soll dasselbe Resultat liefern...
Wird beides denn stets parallel weiter entwickelt?
Wo wird was von beiden verwendet?
Wird eins von beiden irgendwann sterben?
wenn orp beim "wichtigen" [EMAIL PROTECTED] verwendet wird und eh besser ist
bzgl. mathematischer Faehigkeiten, wie ich meine es irgendwo
gelesen zu haben, und mehr Entwicklern w?rde ich mal darauf
tippen, dass die xslt-Version langfristig den Kuerzeren zieht?
Oder irre ich da?
Ich haette da naemlich auch noch einen Wunsch auf dem Wunschzettel,
ich schrieb davon vor einer Weile hier...
MfG Heiko Jacobs Z! IRCnet Mueck
--
Douglasstr. 30, D-76133 Karlsruhe fon +49 721 24069 fax 2030542
Geo-Bild Ing.b?ro geo-bild-KA.de Internet-Service auch-rein.de
Couleurstud. Infos cousin.de VCD, umwelt&verkehr KA umverka.de
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
