-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Bernd Wurst schrieb:
> Bei dem was da gerendert wurde, überschneidet der "way" des Sees einfach > den "way" des Weges. Nein, wirklich nicht. > Wenn du das korrigiert hast, wurde das vermutlich > einfach noch nicht neu gerendert. Ich habe die neuen Wege und die wenigen See-Korrekturen mit JOSM alles komplett hochgeladen, anschließend das Rendern angeschmissen und auch auf den Status "Complete" gewartet. Die Mail hatte ich sogar erst nach einem weiteren Render-Durchlauf geschrieben. > Bei einem See wird der genaue Umriss bezeichnet, bei einem Weg die Mitte. Der > See endet also wirklich dort, wo der OSM-"way" entlang geht. So hatte ich es auch verstanden, es ist aber offensichtlich nicht so. Ich habe jetzt mal die neue Data-Overlay-Funktion ausprobiert und da sieht man deutlich, daß es am Renderer liegt: http://www.openstreetmap.org/?lat=47.67497&lon=10.79248&zoom=17&layers=0B0FTTT Die See-Konturen aus der Datenbank (rot) überschneiden die Wege nicht, das Ergebnis von Osmarender (hellblau) ist deutlich größer. Zum Vergleich mal der gleiche Bereich von Mapnik: http://www.openstreetmap.org/?lat=47.67497&lon=10.79248&zoom=17&layers=B00FTTT Da sieht man derzeit noch den Stand vor meiner Korrektur, deshalb gibt es hier wirklich Überschneidungen, ansonsten ist er gezeichnete See ziemlich nah an den Daten. Osmarender zeichnet die Kontur des Sees offensichtlich mit ziemlich dicker Linienbreite. Mapnik zeichnet auch ein bißchen zu groß, aber nicht so extrem. Ich werde jetzt mal die Tags ändern entsprechend dem Tip von Thomas. Bodo -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIaON2nMz9fgzDSqcRAobXAKCDfYE/owupsxUgu/OHHejha351LgCdFAaw B8zc+97HrQdFJbfO2R7pfJQ= =bhWD -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
