-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hallo alle,
ich habe das wmsplugin erweitert, so daß es "tiled WMS" kann, in der Version, die die NASA-Leute implementiert haben. Das soll Server-Überlastung vermeiden. siehe diese zwei Seiten: http://onearth.jpl.nasa.gov/index.html http://onearth.jpl.nasa.gov/tiled.html Momentan scheint der Landsat-WMS-Server wieder normale zu arbeiten, so daß die tiled-WMS-Zugriffsmethode nicht unbedingt erforderlich ist, aber vielleicht hilft es mal, wenn der Server wieder überlastet ist. So kann man jetzt die Ergebnisse der beiden Zugriffsmethoden vergleichen. Das Plugin fragt jetzt die Capabilities ab und holt, sofern unterstützt, die Zugriffsmuster für "tiled WMS". Wenn "tiled WMS" verwendet werden kann, ruft es ein oder mehrere Bilder mit festgelegter Größe, Auflösung und Rasterung ab, um das gewünschte Gebiet abzudecken. Für die abgerufenen Bilder wird die kleinstmögliche vorgegebene Auflösung gewählt, die mindestens der aktuell gewählten Auflösung entspricht, oder die größte verfügbare Auflösung, falls die gewählte Auflösung zu groß ist. Durch die Rasterung wird meist ein etwas größeres Gebiet abgerufen als der momentan sichtbare Ausschnitt. Um das zu testen, muß (derzeit) die Verwendung von "tiled WMS" explitit erlaubt werden. (Konfiguration etwas erweitert.) Dazu am besten in den WMS-Einstellungen den Landsat-Eintrag duplizieren (Clone), die Kopie umbenennen und das Häkchen bei "use tiled" setzen. Bei fehlendem Häkchen oder bei anderen WMS-Servern, die nicht die tiled-WMS-NASA-Variante unterstützen, sollte sich das Plugin weitgehend wie vorher verhalten. Beim ersten Zugriff auf einen konfigurierten Dienst wird nur vor dem Abrufen des Bildes eine Capabilities-Anfrage gemacht. Mir ist aufgefallen, daß die Bilder vom tiled-WMS in JOSM nicht deckungsgleich sind mit Bildern, die als Ganzes abgerufen werden. Es gibt unterschiedliche Verzerrungen. Das könnte verschiedene Ürtsachen haben: JOSM muß einzelne Kacheln strecken oder stauchen und nicht das ganze Bild; die angeforderte Auflösung weicht von der aktuell dargestellten Auflösung mehr oder weniger stark ab; möglicherweise unterschiedliche Interpretationen zwischen WMS-Server und JOSM, wo die Eck-Koordinaten in Bezug auf die Eck-Pixel liegen. Könnte auch ein Fehler in meinem Programm sein. Bevor ich diese größere Änderung ins SVN schreibe, hätte ich gern ein paar Rückmeldungen, Fehlerberichte, Verbesserungsvorschläge... Die Sourcecode-Änderungen gibt es als Patch unter http://bodo-m.de/josm/wmsplugin.patch.txt und ein in meinem Sandkasten gebautes Plugin hier http://bodo-m.de/josm/wmsplugin.jar Viele Grüße Bodo -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkh0pvYACgkQnMz9fgzDSqfHEgCgjH0/HdWhKEao/iPWkm+wjIyB hjYAnRbOdpgkIg1nocq5jQ76ag3i08UV =H5sz -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
