Hallo. Am Freitag, 11. Juli 2008 schrieb Tobias Wendorff: > wäre es dann nicht sinnvoller, die Pfeile beidseitig zu sehen, > wenn es keine Einschränkungen gibt?
Nein. Also ja, man kann die Pfeile abschalten, wenn man will, siehe anderes posting. Aber ich bin dagegen, zu viel Intelligenz in die Editoren zu bringen. Wir haben ein unbeschränktes, freies Tagging-Schema. Jeder kann Taggen was er will. Wir haben diese Woche ein Tag für Rutschbahnen erfunden. Und spontan festgelegt, dass die Pfeile in Rutsch-richtung gehen sollen. Das ist mit Sicherheit für deutlich mehr als 99,99% der Karten-Nutzer schnurzegal. Es wäre fatal, wenn man für jedes dieser Tags dann im Editor auch noch einbauen müsste, dass er bei Rutschbahnen einen Pfeil anzeigen muss. Ich finde man lernt recht schnell, die Pfeile zu ignorieren, wenn man sie nicht braucht. Beidseitige Pfeile würden meiner Ansicht nach nur das Chaos auf dem Bildschirm erhöhen. > Bei Potlach ist außer dem kleinen Symbol ja gar nichts zu > sehen, was ich noch irritierender finde. Bei Potlatch ist ganz vieles irritierend, wenn man JOSM kennt. Das muss so. :) Gruß, Bernd -- Fachbegriffe der Informatik (#354): Firewall mit absolutem Schutz Kommunikationsverhinderungsmodul (Rainer Kersten und Christoph Weber)
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
