Am Freitag, 18. Juli 2008 06:00 schrieb Torsten Leistikow:
> Moin,
>
> Johann H. Addicks schrieb:
> > Sobald Du aber beim HCx (gleich welchem) in den Bereich der
> > Standnavigation kommst, wirst Du dir Offsets von bis zu 100m Einfangen,
> > die erst bei überschreiten von ca. 30km/h wieder verschwinden.
> > "Waldwege mappen zu Fuß" ist als bei diesem Regenwetter bei belaubten
> > Bäumen ganz schlecht mit den Garmins bei denen kein SIRF-III (wie bei
> > den GPSmap60 z.B) verbaut ist.
>
> Da ich doch beim Laufen schon den einen oder anderen Waldweg mit meinem
> HCx vermessen habe, wollte ich mal nachfragen, ob ich das Offset-Problem
> richtig verstanden habe:
>
> Wenn ich am Ende der Runde ohne Offset da wieder ankomme, wo ich
> losgelaufen bin, dann sollte ich doch unterwegs brauchbare Daten (d.h.
> nicht durch Offset zusaetzlich verfaelschte) aufgenommen haben, oder?

Wenn Du den gleichen Weg zweimal gehst (z.B. zurück), kannst Du die Präzision 
mit den Tracks gut veranschaulichen. Wenn nur ein Punkt doppelt gemessen 
wird, könnte es auf bei großen Abweichungen zufällig zu einer geringen 
Abweichung kommen. In der Röhn habe ich an Hängen und in Schluchten 
Abweichungen von 20 bis 30 Metern gemessen. Ich dachte erst, ich wäre einen 
anderen Weg gekommen.

-- 
Mit freundlichen Grüßen
Max Moritz Sievers

_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Antwort per Email an