[EMAIL PROTECTED] schrieb: > Daher hatte ich die Idee, das einzelne Routing-Ergebnisse bzw. Vorschläge > bewertet werden könnten. > Diese Bewertung wird zentral verwaltet und fließt in die kommenden > Routingergebnisse mit ein.
Dann müsste aber auch genannt werden, für wen das Ergebnis gut oder schlecht bewertet wird. > Ähnlich wäre es, wenn man das Routing-Ergebnis manuel verziehen/verändern > könnte, wie es schon jetzt bei Google > der Fall ist, man aber eine Eingabe für "so ist die Strecke besser" haben > müsste, > welche diese Strecke bei späteren routings, die den selben Start bzw. das > selbe Ziel oder zumindest auf einer > Teilstrecke übereinstimmen, dadurch beeinflusst werden. Das ist ziemlich komplex... So ein Routing-Script ist extrem performant. > Schon oft ist es mir bei kommerziellen Navigationsystemen passiert, dass ich > eine Route berechnen ließ, > die ich persönlich schon des öfteren gefahren bin und ich mir dann dachte: > "also jeder, der hier wohnt respektive sich gut auskennt und jenen Start und > jendes Ziel anpeilt, würde aber anderst > fahren". Das stimmt, aber ich finde, dass erstmal grundlegende Dinge integriert werden sollten: z.B. Prioritätenvergabe "Nur Bundesstraße" oder "Autobahn vermeiden" und sowas. Grüße Tobias _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de