[EMAIL PROTECTED] schrieb:
> Daher hatte ich die Idee, das einzelne Routing-Ergebnisse bzw. Vorschläge 
> bewertet werden könnten.
> Diese Bewertung wird zentral verwaltet und fließt in die kommenden 
> Routingergebnisse mit ein.

Dann müsste aber auch genannt werden, für wen das Ergebnis gut oder
schlecht bewertet wird.

> Ähnlich wäre es, wenn man das Routing-Ergebnis manuel verziehen/verändern 
> könnte, wie es schon jetzt bei Google
> der Fall ist, man aber eine Eingabe für "so ist die Strecke besser" haben 
> müsste,
> welche diese Strecke bei späteren routings, die den selben Start bzw. das 
> selbe Ziel oder zumindest auf einer
> Teilstrecke übereinstimmen, dadurch beeinflusst werden.

Das ist ziemlich komplex... So ein Routing-Script ist extrem performant.

> Schon oft ist es mir bei kommerziellen Navigationsystemen passiert, dass ich 
> eine Route berechnen ließ,
> die ich persönlich schon des öfteren gefahren bin und ich mir dann dachte:
> "also jeder, der hier wohnt respektive sich gut auskennt und jenen Start und 
> jendes Ziel anpeilt, würde aber anderst
> fahren".

Das stimmt, aber ich finde, dass erstmal grundlegende Dinge integriert
werden sollten: z.B. Prioritätenvergabe "Nur Bundesstraße" oder
"Autobahn vermeiden" und sowas.

Grüße
Tobias

_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Antwort per Email an