Am 4. August 2008 10:22 schrieb Tobias Wendorff <[EMAIL PROTECTED]>: > Hallo Leute, > > laut Wiki gibt es für Bürgersteige nur eine Empfehlung (footway). > > Auch finde ich die Lösung für Zeichen 241 (getrennter Fuß- und Radweg) > nicht so "knorke". Wie schreibt man, dass z.B. an der linken > Seite ein Bürgersteig mit "nur Fußweg" und an der rechten Seite > getrennter Rad- und Fußweg sind? > > Teilweise verlaufen Fuß- und Radweg nicht immer parallel bzw. > direkt an der Fahrbahn: Bushaltestellen, Kreuzungen etc. > > Macht es daher Sinn, die Tags an die Straße dranzukleben und > bei Sonderfällen halt Extra-Nodes zu setzen? Ich will's halt > möglichst genau haben! > > Grüße > Tobias >
das ist eine uralte Diskussion, (die nicht abzuschliessen ist). Meine persoenliche Meinung: lieber einen Way mehr eingeben (also footway/cycleway parallel neben der Strasse) als es mit Zusatztags zu loesen. So kann man - in Kreuzungssituationen - bei Abzweigungen - bei unterschiedlicher Fahrbahnbeschaffenheit - in vielen anderen Faellen die Realitaet genauer abbilden. Es gibt aber auch die gegenteilige Meinung, die Du am Besten im Talk-de Archiv recherchierst. Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
