Frederik Ramm schrieb:
Nein, das ist komplett falsch. Die Richtung ist egal, und eine Lichtung soll nicht getaggt werden.

Nun, wie Du villeicht gemerkt hast, funktioniert es dann aber nicht. Außerdem widersprichst Du der Wiki, wie im folgenden Link nachzulesen ist:

http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Ch:Map_Features#Natural

To map a clearing (Lichtung) in a wood do the following:

* map the wood as natural=wood in clockwise direction. I.e. the wood is
  on the right side of your closed way.
* map one or more clearings as natural=wood anticlockwise. I.e. the wood
  is on the right side of the closed way, the clearing on the left.
* add a new relation, type=multipolygon. Add the surrounding wood as
  member with a role=outer and add all the clearings as members with
  role=inner.

Zwar steht in dem Link darunter, das der innere Ring ncht getaggt werden muss, dennoch stimmt auf jeden Fall das it der Richtung. Das war auch der Grund, warum es nicht gerendert wurde.

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Antwort per Email an