Garry schrieb:
Wieso? Du bestätigst es hier doch selber:Vista braucht zwar tatsächlich mehr Speiher, aber nicht, weil es schlecht ist... Leider hat Microsoft beim Präsentieren der Features einfach etwas geschlamt und es kam wohl nicht deutlich genug rüber, dass Vista bereits bei Systemstart häufig genutzte Anwendungen in den Hauptspeicher läd, damit diese schneller starten.Und welchen produktiven Mehrwert habe ich davon?
Lies doch, die Programme starten schneller (und zwar deutlich schneller). Zum einen lässt sich das auf Wunsch abschalten (was aber nichts bringt wegen...), zum anderen macht es keinen Unterschied, ob der Speicher leer oder voll ist. Wird der Speicher kurzfristig gebraucht, räumt Vista diesen zügig und überlässt den freien Platz dem Programm.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
