Am Mittwoch, 17. September 2008 schrieb Sebastian Hohmann: > Tobias Wendorff schrieb: > > Sebastian Hohmann schrieb: > >> highway=path mit Berücksichtigung der access-restrictions. Vielleicht > >> könnte man foot=designated und bicycle=designated entsprechend > >> rendern, damit man auch einen gemischten Rad/Fußweg erkennt. > > Das könnte unübersichtlich werden, dafür ist ja Cyclemap da, > > wie ich gelernt habe. > Fuß- und Radwege sind doch jetzt auch schon drin. Warum dann nicht auch > path, was in vielen Fällen ohne Schild korrekter wäre?
Ich habe existierende Regeln, die einen highway=path mit foot=designated|yes und bicycle=designated|yes wie einen footway rendern, bei dem aber jeder zweite "salmon"-gefärbte Punkt (die Farbe von footways) durch "blue" ersetzt (genauer gesagt übermalt) wird. Damit kann man recht einfach und dem existierenden Stil folgend erkennen, dass ein Weg für beides benutzbar/vorgesehen ist. Bei Interesse kann ich die Regeln zuschicken (oder Interessierte sehen auf [1] nach). Viele Grüße, Holger [1]http://wiki.openstreetmap.org/index.php/HikingBikingMaps#Path_rendering _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
