Dirk Stöcker schrieb: > Der String beinhaltet alles mögliche, aber garantiert keine > orthometrische Höhe. GPS bestimmt eine ellipsoidische Höhe, eine rein > rechnerische Größe. Die Umrechnung in NMEA bringt daran dann noch ein > extrem einfaches Geoidmodell an (wahrscheinlich nur ein anderes > Ellipsoid). Orthometrische Höhen werden es deshalb noch lange nicht.
Komisch, alle GPS-Geräte, die ich hier getestet habe, liefern die orthometrische Höhe, da die elliptische Höhe bekannt es und auch ein Geoid gespeichert ist, woraus sich diese berechnen lässt. > Die GPS-Genauigkeit liegt meist bei >5m . Die Höhe bei Faktor 3. Also > ist der Fehler größer als 15m. Was ist daran genau? Jaja, die Geodäten. > Warum muss OpenStreetMap unbedingt Höhen speichern? Warum reichts es > denn nicht, die OSM-Daten mit einem Höhenmodell zu verschneiden? GPS ist > momentan nunmal für Höhenmessung ungeeigent. Weil SRTM-Daten, die frei erhältlich sind, kompletter Mist sind?! Das Netz ist bei uns viel zu grobmaschig bzw. viel zu stark zusammengefasst. Da habe ich lieber 5-15m Höhenverzug drin, als gar keine Information. Man könnte natürlich SRTM-Daten relativ mit den GPS-Daten anreichern. Wenn das GPS anzeigt "da geht der Berg runter", die SRTM-Daten aber einen Durchschnittswert anzeigen, könnte man die SRTM-Daten in diesem Bereich "aufwerten". _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
