Am Dienstag 23 September 2008 schrieb René Falk: > Am Dienstag, 23. September 2008 schrieb Garry: > > Mhm - ist das nicht mehr eine Lösung für den Renderer ohne Zukunft? > > So einen allgemeinen Überbegriff wie "amenity =Gastro" und dann > > "hotel=yes", "restaurant=yes" > > könnte alles abdecken und liesse sich beliebig erweitern. > finde ich nicht gut. also kategorien generell schon, aber ein node sollte mit verschiedenen unabhaengigen eigenschaften getaggt werden koennen, die auch unabhaengig vom "haupttyp" sind.
> Hört sich verführerisch an. Ich weiß jetzt nur nicht, ob man da auch > verschiedene Symbole drüber abbilden könnte, da man die Art des > Gastro über Eigenschaften definiert. Mit Eigenschaften verändert man > meines Wissens aber keine Symbole. > wichtig ist, dass die gegebenheiten richtig und moeglichst eindeutig in die datenbank eingetragen werden. ob und wie und woraus dann symbole generiert werden, ist allein sache der renderer bzw. sonstigen anwendungen. "wir taggen nicht fuer den renderer..."
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
