Am 30. September 2008 14:28 schrieb Florian Lohoff <[EMAIL PROTECTED]>:
> On Tue, Sep 30, 2008 at 02:12:34PM +0200, Detlef Reichl wrote: > > Hallo, > > > > eine Aufstellung der Unbewirtschfteten Wälder in D findet sich unter > > http://www.naturwaelder.de/nwr_flaechen.cfm > > > > Insgesamt sind es 717 mit einer Fläche von 31225 ha. Einen solchen Wald > > bei einer automatischen Änderung zu erwischen ist denke ich zu groß. > > Leider findet sich auf der seite keinerlei definition was diese flaechen > ausmacht - Die annahme "Naturwald" == "Unbewirtschaftet" halte ich > fuer nicht haltbar. > > Schnell mal geschaut habe ich den Holter Wald gefunden den ich zufaellig > kenne und dort auch ab und an mal mappe. Der Holter Wald sieht wenn man > mal in den diversen waldwegen guckt durchaus bewirtschaftet aus. > > Wikipedia kennt den Holter Wald auch und sagt: > http://de.wikipedia.org/wiki/Holter_Wald > > "Hauptziele der Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie im Hinblick auf den Holter > Wald sind eine naturnahe Waldbewirtschaftung, die Erhaltung von > Höhlenbäumen als Nistplatz seltener Vogelarten sowie die naturnahe > Erhaltung der Fließ- und Stillgewässerabschnitte von Ölbach und > Landerbach.[1]" > Kennst Du denn die Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie und deren Stellenwert? Das ist schon ein rel. hohe Schutzklasse, wo man m.E. nicht mehr von normaler Waldbewirtschaftung sprechen kann. Könnte man m.E. durchaus als natural=wood lassen. Martin
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de