Hallo. Am Sonntag, 19. Oktober 2008 schrieb Tim 'avatar' Bartel: > ich habe aber ein anderes Verständnis von den > Aufgaben eines Renderes und denen eines Routers. Das ist in meinem > Hirn verankert und ich kann schwer beschreiben, warum ich das so sehe.
Ich respektiere deine Sichtweise und du hast sicherlich für die aktuellen Renderer völlig Recht. Auch in sehr naher Zukunft wird sich daran wohl nichts ändern. Allerdings finde ich grade "Routen" wie z.B. ein spezieller Wanderweg haben auf einer 08/15-Karte wenig verloren. Wenn jeder Rundweg, den irgend ein beliebig lokaler Wanderverein festlegt als Relation erfasst ist (und das ist nicht unrealistisch), dann will ich sowas nicht auf einer normalen Karte sehen. Es gibt Wanderkarten, vermutlich in Zukunft mit speziellen interaktiven Overlays oder sowas, die sollen das anzeigen. Für die Erstellung solcher Karten ist ein Algorithmus, der alle einschlägigen Routen nach Plätzen absucht und entsprechende "Hilfs-Wege" errechnet nicht unrealistisch und eigentlich eher wenig zusätzlicher Aufwand (bei gegebenem Algorithmus, den ich jetzt auch nicht in der Hinterhand habe). Da es (viele) Leute gibt, die das gemappte ohne Kompromisse auf "die Karte" bringen wollen (und damit Mapnik oder Osmarender meinen), wird sich kaum vermeiden lassen, dass bei solchen Fällen "virtuelle Wege" gemalt werden. Ich fänd's schön, wenn dann dafür irgend ein Tag gefunden wird, damit man weiß dass die Wege eigentlich gar nicht so sichtbar sind. Ein Renderer könnte die dann z.B. blasser darstellen. Gruß, Bernd -- Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit. Aber beim Universum bin ich mir noch nicht sicher. - Albert Einstein
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de