Gerhard Schmidt schrieb: > Hi Leute, > > da ich zuhause nur ISDN habe und das laden von openstreetmap.org links > ewig dauert habe ich mir gerade angesehen warum das so ist und vor allem > warum der osmarenderer layer länger dauert als der mapnik layer. Dabei > ist mit aufgefallen wenn ich eine URL eingeben die explizit den > osmarender Layer auswählt werden trotzdem die Mapnik Tiles geladen und > dann erste die osmarenderer Tiles. > > Ich hab den Link > http://www.openstreetmap.org/?lat=48.17358&lon=10.68247&zoom=17&layers=0B00FTF > aufgerufen und das squidlog ist unter > http://etustar.ze.tum.de/osmarenderer.squidlog einzusehen. Es zeigt das > zuerst die Mapnik-Tiles geholt werden und dann die [EMAIL PROTECTED] >
Ich hab mit dem Wireshark nochmal etwas hingeschaut: Wenn man die Seite aufruft: 1.) http://www.openstreetmap.org Direkt ohne irgendwelche Bookmarks - nur Tiles von tile.openstreetmap.org 2.) http://www.openstreetmap.org/?lat=48.17358&lon=10.68247&zoom=17&layers=0B00FTF Also mit eingeschaltetem osmarender - Tiles mit etwa gleicher Datenmenge sowohl von tile.openstreetmap.org als auch tah.openstreetmap.org -> Bug? 3.) Verschieben von 2. Also verschieben der Karte mit eingeschaltetem osmarender Layer - nur Tiles von tah.openstreetmap.org Scheint also, daß initial immer Tiles von tile.openstreetmap.org geladen werden, auch wenn der Layer garnicht angezeigt wird. -> bug report gegen openlayers? Gruß, ULFL _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
