2008/11/7 Hermann Schwärzler <[EMAIL PROTECTED]>: > hallo > > André Reichelt wrote: >> Ulf Lamping schrieb: >>> Map Features! >>> >>> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/DE:Map_Features#Beschr.C3.A4nkungen >>> >>> maxheight=3.9 (Meter) >>> maxweight=15 (Tonnen) >> >> Das ist blödsinnig - hier hat jemand nur unzureichend nachgedacht. Es >> kann durchaus vorkommen, dass zwei Straßen mit unterschiedlichen aber >> dennoch relevanten Durchfahrtshöhen unter einer Brücke durhgehen. Wie >> soll ich dass dann machen? für jeden Pfeiler einen Node anlegen und dann >> aufspalten? >> >> Da gibt es keine einfache Lösung, aber die aktuelle ist nicht schlau. > > ich würde das so machen: für die brücke eine maxweight, für die darunter > durchführenden strassenabschnitte das jeweilige maxheight. > ist das nicht eine einfache lösung? > oder doch unschlau, oder nur unzureichend nachgedacht, oder gar blödsinnig?
Die Durchfahrtshöhe *auf einem Weg* unter *einer Brücke* lässt sich semantisch korrekt nur abbilden, wenn beide Objekte verknüpft werden. Also: Relation mit den Membern Brücke und Weg darunter, als Tag die entsprechende Höhe (und was weiß ich noch..) Korrekterweise müsste man noch den Node dazunehmen, auf dem sich beide Wege kreuzen. Da dieser aber nicht existiert, weil das sonst als Kreuzung verstanden würde, ist ein Problem. Gruß, Dominik _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
