Sven Anders schrieb: > Am Montag, 17. November 2008 09:03 schrieb Raphael Studer: > >> On Mon, Nov 17, 2008 at 8:01 AM, Sven Anders <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> >>> Am Sonntag, 16. November 2008 17:59 schrieb Brunner, Armin: >>> >>>> Also statt gar nichts oder beispielsweise: >>>> rcn=yes >>>> rcn_ref=xxx >>>> >>>> Wäre nach meiner Ansicht korrekt: >>>> network=rcn >>>> ref=xxx >>>> >>>> Was haltet Ihr von dem Vorschlag? >>>> >>> Was machst du wenn ein Weg gleichzeitig ein Regonaler Radweg und ein >>> Nationaler Radweg ist? >>> >>> z.B. in Hamburg der Radweg Hamburg Bremen und die Radroute 10 liegen auf >>> dem selben Webabschnitt. >>> >> Dann kommt der Weg in beide Relationen. >> In die Radweg Relation(network=rcn) und in die Wanderrelation (network=rwn) >> > > Gut bei Relationen kann man das machen, ich tagge aber im Moment eher die > Ways > selber, und da geht das nicht. > > > aber network= gehört nur an eine Relation und hat am way nichts zu suchen! Gleiches gilt auch für ref, wenn damit eine Wegbezeichnung gemeint ist und es mehrere davon gibt!
Gruß, Stefan _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
