Heiko Jacobs schrieb: > Heiko Jacobs <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> Heiko Jacobs <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> >>> Kann man mal eruieren, wo wie intensiv die level 7 ff genutzt wurden? >>> >> Zumindestens mit dem OSMinspector sieht der Aufwand bew?ltigbar aus, >> allzuviel gibt's noch nicht auf niedrigem level... >> >> Habe das nun mal auf der Wiki-Diskussionsseite zu Key:boundary >> auch zur Diskussion gestellt. >> > > ... und auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Grenze angefangen, > das Wirrwarr mit Grenzen in Deutshcland zu sammeln. > > Was mir irgendwie noch fehlt ist ein Meinungsbild, dass meine Tendenz > zur Aufloesung von admin_level=7-alt, um die anderen Ebenen eins > hochzuschieben und so den intenrationalen Hierarchie-Ebenen anzupassen. > Also nochmal kurzgefasst zur Wiederholung: > > 2=Bund > 4=Bundeslaender > 5=Regierungsbezirke > 6=Kreise > 7=kommunale Verbuende (Amt, Verbandsgemeinde, ...) > 8=Gemeinden selbst > 9=Gemeindeteile i.d.R. mit Selbstverwaltung (Stadtbezirk etc.) > 10=Gemeindeteile i.d.R. ohne Selbstverwaltung (Stadtteil etc.) > 11=statisitische/historishce Unterteilungen (Stadtviertel etc.) > > MfG Heiko Jacobs Z! IRCnet Mueck > sollte man nicht solange ein level_name= - oder uach nur ein Vermerk im note= - noch erfinden... sonst weiß man irgendwann garnicht mehr, was der Mapper damit gemeint ht, weil sich die Klassifizierung ständig umdefiniert wird...
-- Mario _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
