Hallo, in der Oberpfalz gilt EPSG:31468 Ich habe die Umrechnung GK_3(Zone 4)<->WGS84 (also EPSG:31468 <-> EPSG:4326) mit den Sources von GEOTRANS gemacht. Man muss aber schon genau aufpassen, was man tut!
GK-Koordinaten benutzen das Ellipsoid "Bessel 1841" und als Datum "Deutsches Hauptdreiecksnetz" WGS-84 (EPSG:4326) benutzt das Ellipsoid "WGS 84" und als Datum "World Geodetic System 1984" Beim staatl. Vermessungsamt ist auch noch EPSG:4314 (DHDN) gebräuchlich, das benutzt das Ellipsoid "Bessel 1841" und als Datum "Deutsches Hauptdreiecksnetz" EPSG:4326 und EPSG:4314 haben in Regensburg einen Offset von ca. 150m Zur prinzipiellen Umrechnung GK -> WGS84 Du musst die transversalen Mercatorkoordinaten in geodätische umrechnen und dann einen "Molodensky Shift" ausführen, der den Ellipsoidübergang berechnet. Gruß, Stefan Dominik Spies schrieb: > Hallo, > > ich hätte mal eine Frage zur GK-Projektion (wegen der LVA-Bayern Luftbilder). > > Würde man so eine Projektion in einen Editor einbauen, könnte man > heweils nur einen Streifen anzeigen / bearbeiten, richtig? > > Laut > http://www.gdi.bayern.de/home_data/Kopie%20von%20GDI-Web/Geowebdienste/geowebdienste.htm > gibts die 2m DOPs in: > > EPSG:31464, 31468, 31494 über den WMS. Welche erhalten wir auf DVD? > Wie sind überhaupt 31464 und 31494 definiert? Infos darüber habe ich > nur insoweit gefunden, dass man sie nicht mehr benutzen sollte, da > abgelehnt bzw. deprecated. > > 31468 wäre ganz normal GK4 (10.5°-13.5°) mit Bessel-Elipsoid. > > So, um jetzt ein WGS-84 Datum in ein x/y Wert auf den DOPs > auszurechnen, müsste man erst in ein Bessel-Datum umrechnen und dann > in GK4 projezieren, richtig? > Für x/y -> WGS-84 Datum einfach umgekehrt. > > Ich bin auf der Suche nach Formeln (incl. einer für nicht Mathematiker > / Geographen verständliche) Erklärung, um sie in Programmcode > umzusetzen. > Gefunden habe ich bisher: > http://www-ipf.bau-verm.uni-karlsruhe.de/trafo/trafo.pdf > > Die GK-Formel kapier ich wohl, Probleme bereitet mir der Eilpsoidübergang. > > Ein Elipsoid ist ja durch a,b, und f (Halbachsen + Abplattung) > definiert.. Wie genau dazu jetzt die Formeln aus dem PDF bei 1.7 > passen, bleibt mir noch verschlossen.. > > Kann mir da jemand helfen? > > Gruß, > > Dominik > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > > > _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
