Am 2. Dezember 2008 16:48 schrieb Torsten Leistikow <de_m...@gmx.de>:
> Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb: > > wenn man davon ausgeht, dass residential auch nur innerhalb > > geschlossener Ortschaften verwendet wird (so wie es sein sollte) und das > > überall 50 km/h impliziert, dann ist das ok. > > Wo steht, dass man residential nur innerhalb geschlossener Ortschaften > nutzen sollte? > das sehe ich auch so, highway=residential (und auch landuse=residential) kann durchaus auch ausserhalb vorkommen. > > Es gibt ja auch Wohngebiete ausserhalb geschlossener Ortschaften, und > wenn eine Strasse nicht fuer Durchgangsverkehr ist, dann trage ich die > ihrer Funktion entsprechend als residential ein. Spricht was dagegen? > > ja, residential ist eine Strasse, die mindestens an einer Seite Wohnbebauung enthaelt, und sollte daher nicht pauschal fuer alle Nicht-Durchgangsstrassen verwendet werden. Wenn die Wohnbebauung fehlt ist es m.E. eine unclassified (oder track, oder sonstwas). Martin
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de