Am 2. Dezember 2008 16:48 schrieb Torsten Leistikow <de_m...@gmx.de>:

> Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb:
> > wenn man davon ausgeht, dass residential auch nur innerhalb
> > geschlossener Ortschaften verwendet wird (so wie es sein sollte) und das
> > überall 50 km/h impliziert, dann ist das ok.
>
> Wo steht, dass man residential nur innerhalb geschlossener Ortschaften
> nutzen sollte?
>

das sehe ich auch so, highway=residential (und auch landuse=residential)
kann durchaus auch ausserhalb vorkommen.


>
> Es gibt ja auch Wohngebiete ausserhalb geschlossener Ortschaften, und
> wenn eine Strasse nicht fuer Durchgangsverkehr ist, dann trage ich die
> ihrer Funktion entsprechend als residential ein. Spricht was dagegen?
>
>
ja, residential ist eine Strasse, die mindestens an einer Seite Wohnbebauung
enthaelt, und sollte daher nicht pauschal fuer alle Nicht-Durchgangsstrassen
verwendet werden. Wenn die Wohnbebauung fehlt ist es m.E. eine unclassified
(oder track, oder sonstwas).

Martin
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Antwort per Email an