Als theorielastiger Universitätsinformatiker wünsche ich mir auch häufiger stärkere "Eindeutigkeit" und verstehe Sebastians Ansinnen. Ich glaube aber der einzig richtige Weg geht hier nicht über Regeln, sondern über gute Beispiele, weswegen Frederiks Vorschlag hier ganz viele ++++ erhält:
Am 21.01.2009 08:32, Frederik Ramm: > Wenn eine Definition so vage ist, dass sie Auslegungsspielraum hat, dann > lege sie so aus, wie Du es fuer richtig haeltst. Dazu musst Du sie nicht > aendern. Wenn Du das gesamte Konzept fuer unsinnig haeltst, dann denke > Dir was eigenes brauchbares aus und verwende das; dokumentiere es ggf. > auf einer eigenen Wikiseite (vielleicht zunaechst im User-Namensraum, > wenn es sehr esoterisch ist). In allen freien (i.S.v. regelarmen/regellosen) Communities, die ich bisher erlebt habe ergibt sich eine Richtung, indem einer oder eine Gruppe voranschwimmt und für diese Richtung Werbung macht. Sammle deine Empfehlungen mit Begründungen auf einer Wiki-Seite. Mache Werbung auf talk und talk-de und wenn's gut läuft werden wir in einem Jahr nur noch auf "Sebastians Liste" als deFacto-Standard verweisen. Gruß, Claudius _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de