Re: [Talk-de] Tagging von Gebäudebereichen

[Ronny Bergmann]

Danke für die Antwort, den Punkt mit den ineinanderliegenden Gebäuden ist gut, das werde ich auf jeden Fall ändern und die inneren Areas nicht mehr als Gebäude auszeichnen. Bis auf Raum-Ebene wollte ich auch nicht hinunter, halt schon Bereichsmäßig, denn Raum-Ebene ist wirklich zu detailreich für selbst die höchste Zoomstufe. An sich gliedern sich die meisten Gebäude in 2 maximal 3 Teile, was größentechnisch auf der größten Zoomstufe mit einem Namen versehen wird. amenity=university haben die Bereiche der Gebäude schon, das wollte ich auch so beibehalten. Das mit dem Unterbringen - möchte ich ja genau noch ausprobieren, bevor ich das auf alle Gebäude anwende, ich denke jedoch, dass zumindest Dinge wie Stationen „tagbar“ sind auf der Mapnik-Karte.

danke für die Tipps

gruß
Ronny

Am 21.01.2009 um 21:31 schrieb Claudius Henrichs:

Am 21.01.2009 17:07, Ronny Bergmann:

http://www.openstreetmap.org/?lat=53.83656&lon=10.70623&zoom=16&layers=B000FTFT

Nun zu meinem Problem:

Link etwa das Haus 21.
Im Haus 21 findet sich der Lehrauftrag Allgemeinmedizin in der linken

ich gerne zweierlei INfomrationen auf der Karte haben


als gebäude ausgebe und mit den Teilnamen vershehe. Praktisch
experimentiere ich damit am Haus 21 und 24.

Gibt es da eine schönere/bessere/gebräuchliche Konvention für?

Der Campus besteht aus einer Menge Häuser, die durchnummeriert sind, im Häfte (von der Straße aus gesehen) als auch auf der rechten Hälfte die Fachschaften der technisch-naturwissenschaftlichen Fakultät. Nun würde Meine Lösung bisher ist, dass ich in einem Gebäude Teilbereiche ebenso

Ich sehe dein bisheriges Tagging als falsch:
Auf Grund der Daten müsste ich annehmen, dass dort drei Gebäude
ineinander stünden. Bisher kenne ich noch keine Tagging-Schema um
innergebäudliche Gegebenheiten zu erfassen (mal abgesehen von
getunnelten footways).

Denkbar wären Node/Area-Features für Innenräume und deren
Nutzung-Benennung. Nimm doch statt des building-Tags für die Räume
amenity=university.

Ich denke aber auch, dass dein Anwendungsfall eines detaillierten
Uni-Übersichtsplans ein Spezialfall ist und auf der Mapnik-Hauptkarte
nicht ideal unterzubringen ist.

Gruß,
Claudius


_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

PGP.sig
Description: Signierter Teil der Nachricht

_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de