Moin, inzwischen habe ich mal ein wenig mit einer aktuellen JOSM-Version mit ein paar Multipolygonen rumgespielt. In der Erweiterten Version ist das doch ein ziemlich maechtiges Werkzeug, mit dem man doch die verschiedensden Flaechen konstruieren kann. Allerdings bin ich noch nicht so davon ueberzeugt, dass das auch immer eine gute Idee ist.
Anderthalb Anmerkungen noch zu dem Thema: Wenn es ok ist, als inner zwei aneinander angrenzende, geschlossene Polygone anzugeben, dann sollte doch auch nichts dagegen sprechen, bei den outer genauso zu verfahren. Damit waere es dann ein gleichwertiges Eintragen, wenn man die Aussenflaeche in mehrere Teile zerteilt und diese als outer in einer Relation eintraegt, so dass man keine inner Polygone mehr braucht. Der dagegen vorgebrachte Einwand, dann wuerde man ja kuenstliche Grenzen (z.B. Waldraender) erzeugen, greift insofern nicht, weil man bei den aneinandergrenzenden inner-Polygonen ja theoretisch auch entsprechende kuenstliche Grenze erzeugen wuerde. Ich muss mir also bei diesem Vorgehen keine Sorgen machen, dass jemand das mit Hinweis auf die Multipolygon-Relation als fehlerhaft ansehen koennte. Und bei JOSM scheint es noch ein (nicht wirklich relevantes) Problem zu geben, wenn zwei inner-Flaechen sich ueberschneiden. Die Schnittflaeche wird dann naemlich eingefaerbt, als ob sie zum outer gehoeren wuerde. Eigentlich sollte so ein ueberschneiden ja nicht vorkommen, es kann aber leicht passieren, wenn man etwas unsauber Arbeitet (Beispiel: Wald umschliesst einen See, in dem es eine Insel gibt. Wenn nicht nur der See sondern auch die Insel als inner vom Wald eingetragen wird, nimmt JOSM faelschlicherweise an, sie wuerde zum Wald gehoeren.) Gruss Torsten _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de