Markus schrieb: > Die paar cm bis m beziehen sich ja auf die beiden Modelle, > vor Ort ändert sich die Lage also nicht.
Bei WGS84 ändert sie sich natürlich, da es sehr selten aktualisiert wird und auch noch die Geräte aktualisiert werden müssten. > Das ist also auch für uns bei der GPS-Messung nicht relevant, da diese > ja im selben Modell durchgeführt und gespeichert wird. Relevant wird es > nur bei der Übernahme von Daten aus IRTS oder ETRS in "unser" WGS-84, > und da sind so kleine Änderungen für OSM sicher vernachlässigbar. Die > relative Lage der Objekte zueinander bleibt, und deren Form auch. Nein, Du hast eine Sache vergessen. Nehmen wir an, Du hast 1990 eine Position gespeichert: 41.0 7.0 (la lo). Wenn Du heute diese Position messen würdest, wäre sie (übertrieben) bei 41.03 7.09 - Dabei liegt heute vielleicht das Nachbarhaus bei 41.0 7.0. Du bewegst Dich ja unter dem Gitter, aber der Satellit betrachtet nur das Gitter und nicht das darunter. > Wie es es denn mit den Höhen? > Wie gross sind da die Unterschiede? Da ja die physikalische Höhe gemessen wird, die logischerweise auch auf der Platte liegt, wandert diese mit. Wo vorher eine Bergspitze war, könnte heute ein Tal sein (komplett übertrieben). Grüße Tobias _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
