Jonas Krückel (John07) schrieb: > Man führt sie aber ja nur lokal bzw. für den genauen Anwendungszweck > zusammen, genauso wie wir es mit den SRTM-Daten auch machen. > Ich bin ebenfalls für eine 2. DB als ein Art Schwesterprojekt zu OSM,
Dann geht aber die Information verloren, wie die Daten zusammenpassen. Wenn ich das Hoehenprofil einer Strasse aufnehme, dann muss ich ja auch wissen, dass die Hoehen eben ganau zu dieser Strasse gehoeren und nicht zu irgendwelchen querenden Ueberfuehrungen. Insofern scheint es mir doch wesentlich sinnvoller, die Hoeheninformationen in die OSM-Datenbank mitzuspeichern. Andernfalls kann man als Ergebnis halt kein ordentliches Hoehenprofil fuer die einzelnen Objekte zusammenbekommen, sondern nur eine grobe Huellflaeche, wie man sie ja mit den SRTM-Daten bereits hat. Gruss Torsten _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
