Jan-Benedict Glaw schrieb: > On Mon, 2009-02-16 20:19:15 +0100, Tobias Wendorff > <tobias.wendo...@uni-dortmund.de> wrote: > >> Jan-Benedict Glaw schrieb: >> >>> Die Orientierung (und ggf. Brennweite etc., man will ja keinen >>> Marienkäfer zeigen, wenn man vor 'nem Schloß abbiegen soll...) separat >>> speichern? Naja... >>> >> Nunja, N S W E ... das wird wohl noch irgendwo in den >> EXIF passen. Notfalls halt direkt ins Bild als Wasserzeichen. >> > > Klar, das kann man in das Bild packen. Das /tut/ nur bisher niemand! > > >>> Ich denk' gerade eher darüber nach, ohne Flickr etc. auszukommen. Am >>> Ende sind das immernoch kommerzielle Dienste, die ihre ganz eigenen >>> Interessen verfolgen. Dann doch lieber sowas anlegen, wie ein großes >>> Tahoe-LAFS-Grid und da alles 'reinstopfen. >>> >> Wo willst Du die Bilder speichern? Das ist mein Problem. >> > > http://allmydata.org/trac/tahoe > > Das als Backend, und irgendwo 'nen nettes kleines Frontend (kann ja > so'n Web-Dingsdabumbsta werden mit OSM-Karte im Hintergrund), um die > Bilder zu positionieren und ggf. noch die Richtung festzulegen. > > >>> Die Bilder dann als Node anlegen, zusammen mit Blickrichtung, >>> Höhe(nwinkel) und Blickwinkel. Die letzten Daten sollten allesamt aus >>> den Exif-Infos ableitbar sein, Ort und Richtung wird man (erstmal) >>> wohl noch zufuß angeben müssen. >>> >> Die GPS-Kameras auf dem Markt sind Schrott und die besseren >> Varianten sind zu teuer und haben schlechten Support. >> > > Mag sein; deshalb ist da noch Einiges in Handarbeit zu machen. > Andererseits ist es keine allzugroße Magie, die drei Zahlen in die > Exif-Daten zu bekommen... > Hier stehen auch noch ein paar Dinge dazu: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Photo_mapping Gruß Jonas
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
