Am 27. Februar 2009 17:04 schrieb Roman Grabolle <roman_grabo...@gmx.de>: > Also brauchen wir für die zahlreichen eingetragenen Kulturdenkmale einen > eigenen tag und bestenfalls alsbald auch ein Icon. Vorgeschlagen wurde > building=yes, Kulturdenkmal=yes, zumal damit auch historic=archaeological > site, Kulturdenkmal=yes oder leisure= park, Kulturdenkmal=yes möglich wären. > Als Icon würde sich das "Blaue Schild" auf der höchsten Zoomstufe anbieten. > http://de.wikipedia.org/wiki/Haager_Konvention_zum_Schutz_von_Kulturgut_bei_bewaffneten_Konflikten
was ist eigentlich aus dem Icon geworden, dass ich Dir mal dazu gebastelt hatte? (Nicht, dass es besonders aufwendig gewesen wäre, aber man könnte es ja trotzdem nutzen). > @ Ulf Lamping >> Jetzt kommen Leute, und fangen an irgendwelche unbedeutenden >> Baudenkmäler mit monument zu taggen - was aber mal sowas am eigentlichen >> Thema des Tags vorbei geht ;-) > Was sind denn eigentlich "irgendwelche unbedeutenden Baudenkmäler", was sind > im Gegensatz dazu bedeutende Baudenkmale und wer trifft die Entscheidung? > Bitte Beispiele nennen. Die Frage bitte auch vor dem Hintergrund beantworten, > dass hier solche interessanten Sachen wie amenity=vending_machine, > vending=sweets, =cigarettes, =condoms, =tampons und =excrement_bags etc. > erfaßt werden. > danke, das wollte ich eigentlich auch schreiben ;-) Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
