Lutz Horn schrieb: > Hallo, > > On Fri, 27 Feb 2009 22:05 +0100, "Dirk Stöcker" > <openstreet...@dstoecker.de> wrote: >> Was verliere ich, wenn irgendjemand die >> OSM-Daten unfrei verwendet: Nichts. > > Wir verlieren die Möglichkeit, auf dieser unfreien Verwendung wiederum > aufzubauen. Der Zwang zur Neuerfindung des Rades entsteht dadurch, dass > jemand etwas interessantes entwickelt, es aber nur unfrei zur Verfügung > stellt. Was nützt ein tolles Projekt, das nicht verändert und weiter > verwendet werden kann? > > Wir verlieren die Arbeitszeit, die in eine zweite, diesmal freie > Umsetzung des tollen Produkts fließe muss, wenn wir seine Funktionen für > weitere freie Projekte verwenden möchten.
Mit einer restriktiveren Lizenz verlieren wir die Möglichkeit, freies direkt auf OSM aufzubauen. Ein Beispiel: Jemand will ein freies Buch über die Geschichte des Ortes XYZ schreiben. Nun muß er sich entscheiden: - Nimmt er eine CC-Lizenz, mit der er die interessanten historischen Bilder des Baus der Eisenbahnlinie verwenden darf? - Nimmt er die GFDL-Lizenz, mit der er die Bilder der Ausgrabungen am Marktplatz vor einigen Jahren verwenden darf? - Nimmt die ODL, mit der er Karten aus OSM verwenden darf? Wie auch immer er sich entscheidet, auf zwei der aufgeführten drei Dinge muß er verzichten. Obwohl alle "frei" sind. Philipp _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
