Dimitri Junker <o...@dimitri-junker.de> [Mon, Mar 09, 2009 at 04:54:56PM CET]: > Hallo, > > hat etwas gedauert bis ich bemerkte, daß in Deiner Aussage: > >Wenn die Standardabweichung gemeint ist, kannst Du davon ausgehen, dass > >die 21 m sich nach der Fehleraddition durch 21^2 = 15^2 + x^2 ergeben > >können, > > > die Lösung steckte. Bei der Berechnung der durchschnittlichen Fehlerbreite: > >FehlerBreite=abw/berechneterFehler > > habe ich jetzt den SRTM-Fehler mit 25m hinzuaddiert, also > FehlerBreite=abw/(berechneterFehler+25) > > und das für alle Pixel qaudratisch gemittelt. Und dann kommen schöne Werte > raus: nämlich 0.58 bzw 0.72 (ohne/mit Extrapolation in die Löcher). Das ist > glaube ich akzeptabel
Hm, und ich bin noch dabei, die Daten einzulesen, und ärgermich mit Tracks ohne ele-Information und mit nicht UTF8-Zeichen rum ... -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, "Life on the Mississippi") _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de