>> Es ist ein Fußweg, der hoch zu einem S-Bahn-optimierten Bahnhof >> führt. Autos sind dort nicht zugelassen und die Hausordnung der >> Bahn verbietet dort Radfahren. >> >> Sollte dort nicht noch ein "access = foot" dran? Für mich war >> highway=service immer eine Art Zufahrtsweg, mit Betonung auf >> "Zufahrt".
> Service heißt, dass die Bahn da mit Kfzen hochkann, um einen > Fahrkartenautomaten aufzustellen, ohne vorher bauliche Veränderungen > vorzunehmen. > Hier würde ich einfach "vehicle=no" ergänzen und gut ist. Wahrscheinlich > ist links und rechts auch noch ein "barrier=chicane" fällig. Man kann streiten, da nun highway=service besser ist als highway=track / tracktype=grade1 Anyway, wenn der Weg durchgehend befestigt, mindestens 2,5m breit und ohne Stufen oder extrem enge Kurvenradien ist, dann ist es eben kein Fußweg, sondern ein Fußgängerautobahn, die für Wartungszwecke oder im Notfall eben doch KFZ-nutzbar ist. Aber vielleicht brauchen wir da noch etwas wie die "Fußstraße", so wie wie ja auch für die Fahrradstraße ein highway-typ gewünscht wurde. -jha- _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
