Moin! Ja wie man sieht ist da bei den Anwendungen noch nichts los....ich fand die Idee aber gut. Zum Teil wird das ja schon auf der MapFeatures-Seite bzw. im TagWatch verwendet aber ich denke das ist ausbaufähig. Ich konzentriere mich aber erstmal auf den "Tags"-Teil.
Ein paar Neuigkeiten seit meiner ersten E-Mail gestern: - Man kann nun von einem Schlüssel auf eine Detailseite für einen Wert verlinken und die Werte auf der Schlüsselseite sind anklickbar. Aber auf der Detailseite gibt es noch nicht viel sinnvolles zu sehen - Schlüssel: http://dodger.webfactional.com/en/tag/landuse/ - Wert: http://dodger.webfactional.com/en/tag/landuse/farm - Sortieren von Werten geht nun auch (nach Name, und den Zählerständen) vorher war das nur bei den Keys moeglich, standardmäßig wird alles nach der gesamtanzahl sortiert - Man kann nun per /en oder /de zwischen englisch und deutsch umschalten. Andere Sprachen sind problemlos moeglich. Standard ist deutsch zur Zeit. - http://dodger.webfactional.com/en/tags/ - http://dodger.webfactional.com/de/tags/ - Ich habe eben grad die "auch benutzt"-Tabelle gefüllt. Problem ist nur, dass das noch nicht sortiert ist nach Relevanz aber das hole ich nach. Und es geht nur auf der Ebene Schlüssel<->Schlüssel ich muss mal überlegen ob es sinnvoll und machbar ist das auch auszudehnen, die Tabelle der Beziehungen (nur zwischen den Schlüsseln) hat ca. 35 Millionen Zeilen wenn ich das auf Werte runterbreche dürfte das ganz gut nach oben gehen. Ich bin mit einigen Dingen noch nicht zufrieden. Zum Beispiel die Begriffe Tag, Key, Value (bzw. Tag, Schlüssel, Wert) und ob die für jeden verständlich sind. Tag benutze ich zur Zeit austauschbar für eine key:value-Kombination oder nur einen key. Auch weiß ich nicht ob ich die Begriffe übersetzen sollte oder da einheitlich bei englisch bleibe...aber gut das sind Kleinigkeiten. Ich denke mal für das aktuelle Publikum ist das kein Problem :) Abgesehen davon habe ich an den täglichen Updates gearbeitet (mit Trends und Grafiken und so) und durfte feststellen, dass meine lokale PostgreSQL-DB scheinbar nicht synchron ist mit dem tatsächlichen Stand. Da werden zum Beispiel in einem Diff Tags entfernt, die laut meiner Tagwatch-DB gar nicht da sein dürften so das der Zähler in den negativen Bereich rutschen würde. Ich überlege nun das einfach aufzuschieben bis 0.6 kommt oder ob ich die DB aus einer aktuellen planet.osm komplett neu baue. Weiterhin gilt: Kritik, Wünsche, etc. immer herzlich willkommen. Gruß, Lars _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
