Hallo Gerhard, das sieht ja recht gut aus! Einen Vorschlag hätte ich noch bzgl. z.B. Wanderrouten: Könntest Du die Rolle mit auswerten, um zusammenhängende Segmente zu erkennen?
Diese Relation http://www.openstreetmap.org/browse/relation/49531 müsste eigentlich zusammenhängend sein, wenn man nur die Hauptwege (ohne role) betrachtet. Die Abstecher (excursion) und Alternativwege (variation) sollten beim Zusammensetzten der Segmente nicht vorrangig betrachtet werden. Gruß, Stefan Gary68 schrieb: > Hi, > > der Check macht nun auch Boundaries und Routes. Kleine Verbesserungen > und ein wenig Schminke gibt es auch. > > - via ist korrigiert > - Multipolygone mit mehr als einem äußeren Ring werden nicht mehr > angemeckert > - Statistikausgabe > - Link to Relation Analyzer > > Wiki Seite ist erweitert. > > >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation_Check >> > > Bitte nochmal checken, falls Interesse... > > _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
