Patrick Kolesa schrieb: > Garry schrieb: > >> Ist das nicht etwas übetrieben? >> > > Ich halte das Taggen von abgesenkten Bordsteinkanten für genauso wichtig > wie das Verknüpfen von Zufahrtsweg und Haus. > > ... was noch nicht beinhaltet ob es sinnvoll ist - ich bin sehr skeptisch gegenüber Daten die man kaum auf einen vollständigen Stand bringen und aktuell halten kann. Man kann damit sicher schöne Demos erstellen was alles möglich ist aber für die, die auf korrekte Daten angewiesen sind wird es gefährlich bzw. sind die Daten wertlos. >> Es sollte doch zur Orientierung ausreichen wenn man auf der Karte >> sehen kann dass es dort einen Weg gibt zusammen mit einenm genauen >> Taggen der Hausnummer für den Hauseingang sollte man alles notwendige >> abgedeckt haben. >> > > Es gibt Wohnblöcke mit nur einem Eingang. Wenn der Weg zum Eingang > gemappt wäre, müsste man im schlechtesten Falle nicht den gesamten Block > umrunden. > Wie häufig kommt so etwas vor und wie häufig wird es vorkommen dass durch falsche oder unvollständige Daten die Zielfindung erschwert statt verbessert wird? > Außerdem kann ein Haus zwischen zwei Straßen liegen und nur einen > einzigen Zugang besitzen, woher weißt du, in welche Straße du fahren musst? > Gegenfrage: Woran erkennst Du dass das Haus ausreichend genau und aktuell erfasst ist? >> Die die dort wohnen kennen sich dort aus und andere werden den Weg >> nicht ohne Anweissung des Besitzers nutzen. >> > > Es geht meines Erachtens nicht darum, über Zufahrtswege abzukürzen, > sondern in Zukunft vom Router genau vor die Einfahrt des Hauses geführt > zu werden. > Ein sehr hoch gestecktes Ziel! Das bedarf einer zuverlässigen Qualitätssicherung die auch beinhaltet ob ein Ziel überhaupt genau genug erfasst ist. Derzeit gibt es alleine in D noch viele Ort die überhaupt nicht per OSM erreichbar sind geschweige den eine Zieladresse auffindbar ist.
Garry _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
