Karl Eichwalder schrieb: > Matthias Doell <w...@m-doell.de> writes: > > >> Zur Zeit ist alles alles grün, was das Kraftfahrstraßen-Zeichen >> hat. >> > > Genau, so sollte das sein. Das ist eindeutig und für jeden mapper > So ein Blödsinn.. "Kraftfahrstrasse" = "motorroad=yes" ist ein Zusatztag das praktisch jede highway-Klassifizierung zumindest oberhalb "residential" haben kann. Das kann man als spezielle Renderoption (z.B. für Fahrradkarte, worauf da ja vermutlich hinauswillst) hervorheben, aber es ist kein Grund in allgmeinen Karten die Strassenklassen zu verwaschen. > zweifelsfrei umzusetzen sowie von einfachen routern auszuwerten. Die > details ergeben sind dann aus den gegebenheiten (kreuzungsfrei) oder > sollte in zusatztags gepackt werden (z.b. lanes=4). > Kreuzungsfreieheit verbunden mit Mehrspurigkeit ausserhalb der Autobahnen ist ein eindeutiges Merkmal die eine eigene Strassenklassifizierung verdient.
> So wird das bei autobahnen ja auch gehandhabt. Es käme niemand auf die > idee, einen "schlechten" autobahnabschnitt als trunk einzutragen. > Warum sollte er auch? Autobahn ist eindeutig spezifiziert und erkennbar! Garry _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de