Markus <liste12a4...@gmx.de> wrote: > - warum hält sich OSM nicht an OGC-Standards? das würde die Nutzung > wesentlich erleichtern
AFAIK gibt es kein Routingfähiges OGC-Format, aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren. Ich kenne als Standardformat im GIS-Bereich das sogenannte Shapefile. Das GML-Format des OGC ist faktisch eine XML-Variante des Shape-Formats. Das key(beliebig)=value(beliebig) System von OSM ist IMO eines der Erfolgsgeheimnisse. Das geht in Shape kaum abzubilden. In GML könnte man das wohl realisieren. Sven -- .. this message has been created using an outdated OS (UNIX-like) with an outdated mail- or newsreader (text-only) :-P /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
