On Tue, Apr 28, 2009 at 06:14:42PM +0200, Guenther Meyer wrote: > > > was spricht denn dagegen damits deutlicher zu unterscheiden ist jeden > > > Way der kein explizit ausgeschildete Begrenzung mit mit einem > > > implicit_maxspeed=* zu taggen statt das maxspeed mehrdeutig zu benutzen? > > > was spricht dagegen, das gleich entsprechend mit z.B. maxspeed=50 oder > maxspeed=100 zu taggen? > wozu ein zusaetzlicher key?
Der punkt ist das ein "maxspeed=100" auf der Landstraße von einem
"Keine geschwindigkeitsbegrenzung" nicht zu unterscheiden ist.
Wenn dann Angie es aendert (Unwahrscheinlich - aber moeglich) muessen
wir alle ausschwaermen und alle maxspeed=100 verifizieren.
Tagged man allerdings ein "maxspeed=none" weiss jeder das da keine
Schilder stehen und nur der default im Navi muss zum Stichtag geaendert
werden.
Und das man "maxspeed=none" (in meiner lesart - keine streckenbegrenzungen)
setzt finde ich gut weil es anzeigt das dort bereits erfasst wurde.
Flo
--
Florian Lohoff f...@rfc822.org +49-171-2280134
Those who would give up a little freedom to get a little
security shall soon have neither - Benjamin Franklin
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
