Am Freitag 15 Mai 2009 schrieb Jonas Krückel: > qbert biker schrieb: > > -------- Original-Nachricht -------- > > > >> Datum: Fri, 15 May 2009 14:58:09 +0200 > >> Von: "Jonas Krückel" <o...@jonas-krueckel.de> > >> An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch <talk-de@openstreetmap.org> > >> Betreff: Re: [Talk-de] ?OSM-Geb?ude in Google-Pseudo-3D ? > >> > >> > >> > >> Auf jeden Fall denke ich, dass viel Potential vorhanden ist. Allerdings > >> werden die Leute keine 12 verschiedenen Dächerformen (wie damals > >> vorgeschlagen AFAIR) auseinanderhalten können und taggen wollen. Wenn > >> dann ein einfaches, gut dokumentiertes und veranschaulichtes Schema. > > > > Meiner Ansicht nach brauchts drei Kriterien: > > > > - Die Unterscheidung von der Strasse aus und/oder Luftbild > > muss moeglich sein > > > > - Die Mehrzahl der Mapper soll die Formen einfach > > auseinanderhalten und einteilen koennen > > > > - Die Daecher muessen einfach zu parametrisieren sein, > > so dass ein 3-D-Renderer auch etwas damit anfangen > > kann. > > > > Ein nicht zu unterschaetzender Anfang waere die > > flaechendeckende Erfassung von Geschossanzahl und obs > > ein Flachdach oder Giebeldach ist. Alleine das gibt schon > > einen optischen Eindruck, der die Eigenheimsiedlung > > von Industriepark und Wohnhochhaeusern unterscheidbar > > macht (dargestellte Hoehe und graues oder rotes Dach). > > > > Das waere mein Vorschlag. Die beiden Parameter vergeben, > > durch die Visualisierung jagen, sehen wie es aussieht > > und dann ggf verfeinern. > > +1 > Langsam anfangen und dann verfeinern, manch einer würde sagen, dass das > der typische OSM-Weg ist ;-) > Gruß > Jonas > ja, klingt gut.
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
