Bernd Wurst wrote: > Würde man aber z.B. anstelle von amenity=restaurant oder amenity=pub oder > amenity=fast_food (wir wissen alle: die Übergänge sind fließend) das > zusammenfassen unter restaurant=* oder etwas ähnlichem, dann könnte ein Navi > ohne genaue Kenntnis von vielen Unter-Typen schonmal eine Liste aller > Gastwirtschaften erstellen. wer es genauer weiß, kann dann noch nach weiteren > Kriterien unterteilen, aber man muss ja nicht.
Ich denke auch, diese Methode ist zukunftsweisend. Ich finde hier jedoch die hierarchische Variante eine deutlich flexiblere Ergänzung. Hier also z.B. amenity=restaurant:fast_food:chinese (ob das jetzt "amenity" oder genauer "restaurant" oder allgemeiner "locality"/"place" sein sollte, steht auf einem anderen Blatt) Gerrit _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
