Martin Koppenhoefer schrieb: > Am 20. Juni 2009 03:56 schrieb Mario Salvini <salv...@t-online.de>: > >>>> ich Träume jede Nacht davon, dass die Renderer endlich so die Wegbreiten >>>> "richtig" darstellen! 8-) >>>> >>> In diesen Arten der Karten geht man ja von "festen" Linienbreiten >>> anhand der verschiedenen Kategorisierungen aus. Wenn überhaupt >>> könnte man das Ganze nur in ganz hohen Zoomstufen darstellen. >>> > +1 > >>> Was für eine Art Plan schwebt Dir denn vor? >>> >> warum wir überhaupt momentan unterschiedliche Linienbreiten in den >> Renderergebnissen haben macht eigentlich garkeinen Sinn. - Es suggeriert >> nur irgendwelche Pseudo-Tatsachen. >> > > nee, es macht die Karte lesbar. Die Karte wird durch die unterschiedlichen Farben lesbar. Nicht durch die Breit der Linien. Bestes Beispiel dafür is die "Fine Line"-Karte auf Cloudmade.com. Immer noch einer der klarsten Ansichten auch in kleineren Zoomstufen. > Hast Du Dir mal ueberlegt, wie breit > eine Strasse in 1:100000 waere, wenn sie die wahre Breite haette? > >> Erst durch "feste Breiten" oder die "Darstellung von Lanes" bekäme die >> Breite der Wege irgendeine Qualität. >> > > nee, die Router, statistische Auswertungen etc. koennen schon jetzt > was damit anfangen. > sie müssen ja nicht 1:1 in kleinen Zoomstufen sein. Alleine wenn lanes schonmal berücksichtigt würden, ob ein Way "lanes" x "standardbreite einer Lane" breit eingezeichnet wird. Wäre das ein Erfolg. Bis wir aber soetwas auswerten ist jeder Way-Breitenunterschied in der Karte absolut nutzlos. Wie oben schon erwähnt.
Gruß Mario _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
