Am Dienstag, 30. Juni 2009 19:55:54 schrieb Nop: > Hallo! > > Peter Dörrie schrieb: > > Schön zu wissen, dass die eigenen Gedanken scheinbar nicht vollkommen > > blödsinnig waren ;-) > > > > Ich habe meine Überlegungen dazu schon vor einigen Tagen mal hier > > zusammen gefasst: > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Peter.doerrie/New_Community_Platform#I > >mplementation (Englisch, dass sind Notizen an mich selbst, also mit > > Verständnisproblemen rechnen!) > > Ich habe auch mal meinen Senf zu Deiner Idee beigesteuert. > > Im Wesentlichen würde ich vorschlagen, nicht mit Abstimmungen zu > arbeiten, da das IMHO das Problem mit den aktuellen Proposals ist: Die > Beteiligung an den Abstimmungen ist zu gering und daher werden sie auch > nicht als relevant akzeptiert. Umgekehrt wird ein Schuh draus.
Wenn Abstimmungen bindend währen, würden mehr mitmachen. > > Wenn man dagegen die vorgeschlagenen Tags zwischen die anderen stellt, > so daß sie gefunden werden, aber deutlich markiert als Vorschlag, dann > sieht man an der Anzahl der Nutzer, wie gut der Vorschlag ankommt. > Sozusagen eine Abstimmung durch Mappen. Das ist deswegen ungünstig, weil man Gründe für ein bestimmtes Verfahren nicht diskutieren kann um zu einem Ergebnis zu kommen. > > Allerdings sollte man sich schon darauf konzentrieren, möglichst nur ein > Tagging-Schema für ein Thema zu erzeugen und nicht mal eben schnell > beliebig viele konkurrierende Systeme. Das passiert auf diese Weise sehr schnell. Da gibt es schon jetzt viele Beispiele für. Und das genau sorgt für Verwirrung. > > > bye > Nop > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Ciao Sven _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de