Lothar Emmerich <[email protected]> wrote:
> Hierzu ist mir folgendes eingefallen:
>
> width =
wird in osmarender berücksichtigt.
> oder bei konischen bzw. trapezförmigen erdigen Kanälen
> width_min =
> width_max =
> depht =
wenn Du _zusätzlich_ eine mittlere Breite in "width" angibst soll mir
das recht sein.
> Auch wenn die Renderer das jetzt nicht auswerten können, aber
> vielleicht später mal.
Mapnik wertet derzeit leider nicht mal das width-tag aus.
> Oder übertreibe ich es jetzt? Soll ich jetzt auch noch das Metermaß
> zum Mappen mitnehmen?
Ich hab nen Laser Entfernungsmesser (kein Witz!). Für breitere Flüsse ist das
ziemlich praktisch.
Gruss
Sven
--
The main thing to note is that when you choose open source you don't
get a Windows operating system.
(from http://www.dell.com/ubuntu)
/me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
