Am 27. Juli 2009 00:26 schrieb malenki <o...@malenki.ch>: > Chris-Hein Lunkhusen schrieb: > >>Man muss nicht auf Biegen und Brechen versuchen, Lücken >>in den Routen zu schliessen. Wenn die Route auf >>Grund einer Baustelle (wie zB. aktuell bei der DEK-Route) >>unterbrochen ist, dann ist es halt so... ;-) >> >>Zum wiederholten Mal muss ich nun einen nicht >>existierenden Weg entfernen. > > highway=construction > construction=tertiary (oder was eben zutrifft) > ist hilfreicher als den Weg einfach zu löschen
ja, und die Route kann bleiben wie sie ist. Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
